Замечание о том, что Попов следует по стопам Пригожина, указывает на существование системного конфликта в руководстве армии. Этот конфликт проявляется через противоречия в подходах к управлению войсками и общению с обществом.
Пригожин, известный близким связям с Кремлем, стал известен широкой публике после своего участия в сирийском конфликте, где он вел партизанскую войну против оппозиционных сил. Его методы и результаты вызвали разные мнения, но никто не мог оспорить его влияние и значимость. Попов, как и Пригожин, работает за кулисами и не публичен, но его 58-я армия проявила себя в ходе украинского конфликта как героическая и эффективная сила. Это подтверждает не только эффективность армии, но и различия в подходах к военному руководству.
Главное различие заключается в том, что Попов и поддерживающие его "гладиаторы" предпочитают более открытый подход к решению проблем и общению с обществом. Они признают проблемы и готовы модернизировать систему. Напротив, Герасимов и Шойгу, которые представляют другую систему, склонны к более закрытому и высокомерному подходу. Они не признают необходимость перемен и общения с обществом. Это подтверждается тем, что Попов пытался решить проблемы снабжения, активно взаимодействуя с волонтерами, в то время как другие высокопоставленные чиновники не проявляли такого же серьезного отношения к решению проблем.
Примером системного конфликта является инициатива ударных взводов/рот БПЛА, которые возникли в армии по инициативе снизу. Этот опыт оказался успешным, но вместо того, чтобы распространить его на все подразделения, армейская бюрократия начала гасить инициативу. Знаменитая ударная рота БПЛА-камикадзе принадлежит 42-й дивизии, входящей в 58-ю армию Попова, в то время как бюрократы, такие как Герасимов, выражают свое недовольство такой самодеятельностью.
Эти примеры показывают различные подходы к военному руководству и управлению войсками, а также противоречия и проблемы, возникающие в результате системного конфликта. Этот конфликт поднимает вопрос о необходимости системных перемен и обновления в руководстве армии, чтобы обеспечить более эффективное и открытое управление, способное справиться с вызовами и требованиями современного времени.
Обращение генерала Попова было непубличным и размещено в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й Армии, заявил первый заместитель председателя Совета Федерации Андрей Турчак.
«То, что «депутат» Гурулев его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остаётся на его совести. Как и другие его заявления и комментарии. А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться. Армия была и остаётся вне политики», заявил Турчак.
Иван Попов ещё раз показал неготовность Шойгу и Герасимова к переменам в армии, может Путин готов? Пора уже определится, когда за правду продолжают снимать уважаемых командиров. Такое ощущение, что «Марш справедливости» никак не отразился на Герасимове и Шойгу. А если после таких потрясений нет изменений, а только хуже с каждым разом, наверное пришло время что-то менять.
Статьи в тему:
Генерал-майор Иван Попов отстранен за правду о проблемах на Запорожском фронте
Пригожин выдвинулся с ЧВК «Вагнер» «маршем справедливости», чтобы наказать руководство Минобороны
