Недавние атаки беспилотников на российские военные аэродромы вызвали широкий резонанс как внутри страны, так и за её пределами. Под ударом оказались объекты, где базировалась стратегическая авиация — основа ядерного щита страны. Разрушения и потери техники поставили под сомнение эффективность системы безопасности и защиты ключевых объектов. Однако один из самых острых вопросов, прозвучавших в информационном поле, — почему российские стратегические бомбардировщики размещены на открытых стоянках и не защищены от подобных атак?
Ответ на этот вопрос кроется не только в военной доктрине, но и в международных обязательствах, закреплённых в договоре между Россией и США — СНВ-3.
Атаки беспилотников: что произошло?
С конца 2023 года участились случаи нападений беспилотных летательных аппаратов на объекты вглубь российской территории. По данным зарубежных СМИ, в нескольких случаях дроны достигли стратегических аэродромов, где стояли на постоянной дислокации бомбардировщики Ту-95МС и Ту-160 — носители ядерного оружия. В результате атак были повреждены как сами самолёты, так и инфраструктура баз.
Более того, ряд западных источников, включая CNN и The Guardian, утверждали, что часть беспилотников была собрана или складировалась непосредственно на территории России, в том числе с использованием поставок компонентов двойного назначения. Эта информация пока не подтверждена официальными структурами РФ, но вызывает серьёзные вопросы о внутренней контрразведке и контроле за логистикой.
Почему бомбардировщики стояли под открытым небом?
Ключ к этому вопросу — договор СНВ-3 (о сокращении стратегических наступательных вооружений), подписанный между Россией и США и продлённый в 2021 году до 5 февраля 2026 года. В рамках соглашения стороны обязались обеспечивать прозрачность в части размещения и количества стратегических вооружений.
Согласно положениям договора:
- Стратегические бомбардировщики размещаются на открытых стоянках на базах.
- Это необходимо для спутникового наблюдения и инспекций, чтобы стороны могли проверять выполнение условий договора.
- Такое размещение исключает вероятность внезапного применения ядерного оружия и способствует доверию между странами.
Поэтому Россия, даже при высокой угрозе атак, продолжает следовать этим международным обязательствам. Это делается, в первую очередь, для сохранения формальной легитимности и недопущения эскалации на международной арене.
Действует ли договор СНВ-3?
Формально — да. Однако на практике — с ограничениями.
После начала военной операции на Украине, с февраля 2023 года Россия приостановила участие в ряде механизмов верификации, предусмотренных СНВ-3. Это означает, что Москва:
- Отказалась от обмена информацией с США о своих ядерных вооружениях.
- Не допускает инспекции на свои объекты.
Тем не менее, Россия не вышла из договора, а лишь временно прекратила участие в его практических механизмах. США также остались участниками, но заявляют, что Россия нарушает принципы прозрачности.
Таким образом, СНВ-3 остаётся в силе юридически, но фактически его положения исполняются частично, по усмотрению сторон.
Угроза ядерной безопасности или дипломатическая ловушка?
Интересно, что даже после приостановки обмена данными Россия не скрыла свои стратегические бомбардировщики. Это может быть воспринято как демонстрация приверженности духу договора СНВ-3. С дипломатической точки зрения, Москва имеет право трактовать открытое размещение бомбардировщиков как часть международной прозрачности, а не как слабость.
Если же Москва сделает официальное заявление, что бомбардировщики стояли на открытых стоянках в соответствии с условиями СНВ-3, это может изменить контекст произошедших атак. В таком случае удары по ним — это не просто военный акт, а посягательство на международные договорные основы, направленные на предотвращение ядерного конфликта.
Это может стать крайне сильным дипломатическим аргументом России на мировой арене.
Заключение
Система безопасности стратегических объектов в России оказалась под ударом — в буквальном и политическом смысле. Однако в этом кризисе скрыт и потенциал для дипломатической игры. Если Москва выберет путь разъяснения своих действий через призму международных обязательств, атаки дронов могут быть представлены как нарушение глобальной ядерной стабильности со стороны Киева и его союзников.
Мир в ожидании следующего шага: от него зависит не только военная безопасность России, но и дальнейшая судьба глобального контроля над ядерным оружием.
Статьи в тему:
Враг показал кадры ударов по Ту-95 и Ан-12: атака на аэродромы ВКС России