Частный пищекомбинат «Фирма Флоридан» перестал отрицать вину в сговоре с «Артисом-Детское питание». Теперь поставщик пытается доказать, что заключил соглашение с другим комбинатом ради благих целей. Ранее «Фирма Флоридан» подавала жалобу на решение ФАС о признании картельного сговора в Кировском районе. В конце марта суд эту жалобу отклонил.
В начале апреля, 8 числа, было опубликовано решение Тринадцатого арбитражного суда. «Фирма Флоридан» попыталась дополнить свою апелляцию к ФАС, сменив тактику, но суд и эту версию событий отклонил.
В решении суда сказано, что в соответствии с материалами дела № 078/01/11-377/2020, АО «Фирма Флоридан» и АО «Артис-Детское питание» вступили в соглашение насчет проводимого тендера «не с целью исключения признания данных торгов несостоявшимися, а с целью распределения данных торгов между собой, направленной на достижение победы одного из участников сговора с наименьшим снижением НМЦК и раздел товарного рынка оказания услуг по поставке продуктов питания в 2018 году для нужд дошкольных учреждений в границах Кировского района Санкт-Петербурга».
В материалах дела упоминается: истинные цели сговора содержатся в электронных переписках между сотрудниками вышеупомянутых комбинатов. «Фирма Флоридан» сама признала наличие договоренностей с «Артисом-Детское питание».
При этом «Фирма Флоридан» уже была уличена в сговорах два раза. Оба решения Федеральной антимонопольной службы комбинат пытался оспорить в суде, но тогда он полностью отрицал вину. Видимо, неудачи в предыдущих апелляциях натолкнули защиту «Фирмы Флоридан» на смену тактики. Раз отрицание сговора ни к чему не привело, комбинат преподнес наличие сговора как необходимую меру.
Ранее частный комбинат «База Мария» пытался использовать похожую тактику. Поставщик заявил, что вступил в картельный сговор для поддержания цен и ведения активных торгов. По версии комбината, низкие цены стали бы причиной снижения качества услуг организации питания. Но ФАС назвал ее необоснованной.
Экс-глава Управления соцпитания Петербурга Алексей Барабанщиков неоднократно говорил о проблеме картельных сговоров в Северной столице. Но из-за жесткой критики Смольного и губернатора Александра Беглова за бездействие Барабанщикова арестовали и уволили. Он находился в СИЗО 5 месяцев, а в апреле меру пресечения сменили на домашний арест. Журналисты полагают, что уголовное преследование началось в интересах «Фирмы Флоридан», так как там работала родственница близкого друга губернатора Петербурга Беглова – Александра Захватова.
