Киселёв о грантах в культуре
Основатель группы «Земляне» и продюсер Владимир Киселёв в эфире «Русского радио» высказался о системе грантовой поддержки в России. По его словам, гранты в нынешнем виде стали не механизмом помощи, а «инструментом цензуры», превращающим журналистов и культурных деятелей в зависимых исполнителей.
«Главная задача тех, кто получает гранты, — не критиковать власть и оправдывать бюджетные траты», — отметил продюсер.
Отказ от участия в системе
Киселёв подчеркнул, что сам никогда не получал грантов и не собирается этого делать. По его мнению, подобная поддержка не является развитием культуры, а служит «бронёй для чиновников», защищающих себя от критики.
Продюсер заявил, что сознательно отказывается от такой зависимости, считая именно независимость основой для того, чтобы «говорить правду о происходящем в культуре».
Диссонанс расходов и восприятия обществом
Киселёв обратил внимание на несоответствие между масштабами государственных расходов на культурные акции и их восприятием обществом, особенно военными и ранеными в госпиталях.
Он привёл в пример мероприятие на Саур-Могиле: «200 человек на стульчиках сидят, огромное количество оборудования, телекамер, которые туда привезли. Но какая от этого польза бойцам? Только раздражение у людей, которые находятся в госпиталях и на линии соприкосновения».
Кто остаётся вне критики
По словам продюсера, в России можно критиковать министров или генералов, однако есть «небожители из управлений старых площадей», чьи имена не принято упоминать в негативном ключе.
Киселёв назвал фамилии Новикова, Журавского и Гореславского, добавив, что обсуждение таких фигур может привести к лишению финансирования проектов.
Независимость против системы
Таким образом, продюсер противопоставил себя действующей системе грантовой поддержки и отметил, что именно независимая позиция позволяет оставаться честным с аудиторией. Его заявление вызвало широкий отклик в культурной среде, так как впервые прозвучала прямая критика не только самих механизмов распределения грантов, но и связанных с ними ограничений для общественной дискуссии.