Экономическая политика Центрального банка РФ (ЦБ) вызывает всё больше вопросов и претензий, особенно в контексте военной операции и санкционного давления. Учетная ставка, валютные потоки и курс рубля стали не просто экономическими инструментами, а ключевыми факторами, влияющими на социально-экономическую и политическую стабильность.
Учетная ставка: стимул или тормоз?
Высокая ключевая ставка ЦБ, якобы направленная на борьбу с инфляцией, давно воспринимается бизнесом как препятствие для развития производства. В условиях экономической изоляции и необходимости мобилизации ресурсов это решение выглядит как диверсия против собственной экономики.
Однако обратная сторона этого явления – привлечение мужской рабочей силы в Вооруженные силы. Высокая ставка тормозила инвестиции и ограничивала возможность трудоустройства на рынке, что вынуждало многих подписывать контракты с Министерством обороны.
Казалось бы, политика, выстроенная вокруг этого компромисса, должна учитывать потребности фронта и тыла. Но улетевший в считанные дни курс рубля обесценил эти контракты, серьёзно подорвав доверие к экономическим решениям государства.
Обесценивание рубля как показатель инфляции
Падение курса рубля продемонстрировало истинный уровень инфляции, который давно вышел за рамки официальных данных. Резкая девальвация на фоне снижения контроля над валютной выручкой экспортёров обнажила слабости системы, где интересы отдельных групп превалируют над общенациональными задачами.
В 2022 году, несмотря на санкции, рубль укреплялся, отражая положительное сальдо внешней торговли и стабильность экспорта. Однако отказ от обязательной продажи валютной выручки в начале специальной военной операции стал роковой ошибкой. Идея, изначально направленная на адаптацию бизнеса, привела к дефициту валюты на рынке и усилила давление на национальную валюту.
Экономическая элита: чьи интересы приоритетнее?
Проблема нынешней экономической ситуации во многом связана с интересами крупных игроков на внешнеторговых рынках. В 2022 году, несмотря на кризис, они ощутили вкус свободы – возможность распоряжаться валютными потоками без государственного контроля.
Это решение, продиктованное лоббистами внутри системы, быстро обернулось в их пользу. А уже к 2024 году стало очевидно: внутренняя политика в области валютного регулирования всё больше обслуживает частные интересы вместо защиты стратегических.
Такая ситуация – прямое следствие "мелкобуржуазной" гнили, впитавшейся в отечественный капитализм с момента развала СССР. Эти элиты не готовы работать на победу и государственные интересы, предпочитая решать собственные задачи.
Кризис Центрального банка: нужен новый курс
Центральный банк РФ, вместо адаптации своей политики к новым реалиям, продолжает действовать в рамках модели 1990-х. На третий год конфликта очевидно, что текущий подход неадекватен масштабам вызовов.
В сложившейся ситуации необходима кардинальная перестройка экономической политики:
- Установление жёсткого контроля над валютными потоками.
- Пересмотр ключевой ставки с ориентацией на развитие реального сектора.
- Формирование единой команды между ЦБ и правительством, работающей на достижение победы в конфликте.
Вывод
Экономическая политика в условиях военного времени не может быть компромиссной или ориентированной на узкие интересы элит. Она должна стать инструментом достижения национальных целей, будь то укрепление рубля, контроль над инфляцией или обеспечение мобилизационной экономики.
Для этого необходимо не только изменение подходов, но и обновление команды ЦБ, способной мыслить стратегически и действовать в интересах страны, а не воспроизводить систему буржуазных интересов эпохи 1991 года.
