Военная стратегия, «которую, кажется, принимает Китай», понравилась бы легендарному философу и военному стратегу Сунь-Цзы, автору «Искусства войны», где он пишет, что высшее военное искусство - «победа над врагом без боя», - говорит Майкл Пек, журналист из National Interest.
В частности, в своей новой статье Пек ссылается на недавнюю публикацию исследования Джеффри Энгстрома, эксперта исследовательского центра RAND Corporation, согласно которому «за последние два десятилетия» Народно-освободительная армия Китая все больше признает, что война - это не столько «конкурс уничтожения двух вооруженных сил», сколько «противостояние между двумя операционными системами». Энгстром объясняет, что в рамках этой стратегии врага можно победить, «если его операционная система неэффективна или не может функционировать» в результате «разрушения или ухудшения ключевых возможностей, оружия или подразделений, составляющих эту систему».
В качестве примера Майкл Пек приводит лучшие американские самолеты, военные корабли и ракеты, которые, как он уверяет, «не принесут пользы», если они не смогут найти свои цели, получив задание от военачальников, или скоординировать свои действия. В этом смысле журналист утверждает, что пекинские военные «предпочитают более гибкую доктрину», состоящую из конкретной конфигурации военных возможностей для каждой конкретной ситуации.
И пока информация о новой ракете или самолете, разрабатываемых в Китае, появляется «каждую неделю», Вашингтон «может сосредоточиться на ошибочной угрозе», учитывая, что «самым смертоносным оружием Китая» может быть «его понимание уязвимости военной системы США», - говорит Пек.
