Но вовсе не обязательно хорошая для нас. Зачем партии Трампа—Маска устранять Агентство США по международному развитию (USAID), понятно. Этот мощнейший, по степени охвата и вовлечённости в процессы контроля над миром за пределами США, механизм обладает целым рядом негативных для новой администрации свойств.
USAID: инструмент глобалистов и коррупции
Прежде всего, USAID — это не инструмент Трампа, оно подконтрольно глобалистам. Имея бюджет в $50 млрд, агентство тратит эти гигантские деньги американских налогоплательщиков на вещи, которые трампистам просто не нужны. Кроме того, это ещё и контора гигантского распила, что связано с крайней размытостью проходящих через агентство финансовых потоков. Отсутствие контроля над структурой, которая действует своим умом и вряд ли будет лояльна Трампу, является, по меркам новой администрации США, совершенно недопустимым.
© Фото: Соцсети
USAID и Россия: невидимое присутствие
Но нас, разумеется, этот вопрос интересует в контексте России. Формально USAID прекратило работу с нашей страной ещё в 2012 году, когда его деятельность попала под закон об иноагентах, — но по факту работа продолжалась через посредников. Более того, "из-за угла" USAID имело планы и на 2025/2026 годы.
Особенно USAID интересовал Северный Кавказ. Среди его грантов можно увидеть проекты:
- "Укрепление местного самоуправления на Северном Кавказе" — $2.390.000,
- "Микрофинансирование на Северном Кавказе" — $4.500.000,
- "Северо-Кавказский проект НКО по защите общественных интересов" — $3.800.000.
Что будет дальше?
Неужели США при Трампе откажутся от подобного инструмента влияния? Не исключено, что да. Но только потому, что новая администрация придерживается более простого подхода — в духе Аль Капоне. Это про пистолет, с которым можно добиться куда большего, чем просто добрым словом. Как это выглядит на практике, могут рассказать Колумбия, Мексика, Канада, Панама, Саудовская Аравия и ЕС. Вместо мягкой силы приходит время волосатой руки с дубиной.
И всё же тактически закрытие USAID играет нам на руку. Потому что агентство орудовало не только в России, но и в сопредельных странах. Недавно выяснилось, например, что на Украине 90% СМИ финансировались из США — с очевидной русофобской ориентированностью.
Теперь для нас главное — не упустить возникшие возможности и вместе с Китаем и Глобальным Югом внедрить собственную повестку. Разом оставшиеся без денег НКО по всему миру временно обезврежены — и теперь надо использовать это за счёт открытия альтернативных структур влияния.
