Украинцы утверждают, что Коломойский, который имеет офис в Герцлии Питуах, и его партнеры причастны к мошенничеству и отмыванию денег, что привело к краху крупнейшего в стране коммерческого банка – «ПриватБанка».
Украинское правительство требует 2 миллиарда шекелей от еврейского олигарха Игоря Коломойского, его партнеров и банка «Дисконт» и заявляет о его причастности к мошенничеству и крупномасштабному глобальному отмыванию денег, что привело к краху и национализации крупнейшего коммерческого банка страны – «ПриватБанка».
Так следует из иска, поданного вчера в тель-авивский окружной суд. Согласно иску, банк «Дисконт» должен был понять, что огромные суммы денег, переданные ему, поступили из «токсичных источников».
Коломойский, который также является гражданином Израиля, вместе с бизнесменом Геннадием Боголюбовым, контролировал «ПриватБанк» до декабря 2016 года – до тех пор, пока украинский банк рухнул из-за дыры в 5,5 млрд долларов в балансе. До вчерашнего дня против Коломойского и Боголюбова было подано 2 иска – один в Англии, другой – в США.
Ссылаясь на пресс-службу «ПриватБанка», украинское издание «Лига.Финансы», сообщает, что банк продолжает подготовку к слушанию по сути своего искового заявления против бывших владельцев и прочих лиц на сумму более $3 млрд (включая проценты) в Высоком Суде Англии и Уэльса.
Израильский комментатор, обсуждающий этот вопрос, считает, что отношение к Коломойскому и пересмотр вопросов, связанных с национализацией «ПриватБанка», будут главным экзаменом для нового президента Украины Владимира Зеленского.
В случае, если решение будет принято в пользу Коломойского, Зеленский будет выглядеть как марионетка олигарха. В случае же, если Зеленский пойдёт против своего бывшего работодателя, он окажется в политической ситуации, ничем не отличающейся от ситуации Порошенко.
Из бесед со специалистами, которые были лично у меня, можно вынести суждение, что восприятие Зеленского пока положительное, но ухудшающееся. Во многом это связано с итогами очередной встречи в нормандском формате, которая не привела к прорыву в мирных переговорах.
Израильский опыт подобного рода процессов доказывает, что они эффективны только в случае, если это двусторонние переговоры при минимальном влиянии посредников. Поэтому в Израиле не понимают, почему Зеленский не ухватился, допустим, за предложение Нурсултана Назарбаева организовать встречу без посредников для комплексного решения украинско-российского конфликта. Опыт и Израиля, который несколько раз решал спорные вопросы через казахстанское посредничество, и России, которая воспользовалась услугами Назарбаева при урегулировании конфликта с Турцией после скандала со сбитым российским самолётом, доказывает, что медиация Назарбаева является крайне эффективной.
В сегодняшнем выступлении Владимир Путин назвал главное условие для начала урегулирования на Донбассе. Этим условием президент РФ считает прямой диалог между руководством Украины и руководством самопровозглашенных республик, которые в полной мере отвечают волеизъявлению местного населения. «Если будут предприниматься и дальше попытки силовым способом задушить, я думаю, что вряд ли это можно будет сделать. Эта известная фраза — “Донбасс порожняк не гонит” — она конечно, хулиганская, бойцовская, но она в душе у людей есть», — подчеркнул президент.
Но Зеленский в данный момент скорее хочет вести переговоры с Путиным, а ещё лучше – переговоры с Эммануэлем Макроном, Ангелой Меркель, Дональдом Трампом, которые должны надавить на Путина, чтобы он надавил на руководство ДНР и ЛНР. При этом Зеленский как будто не понимает то, что давно поняли в Израиле: множество посредников создаёт только дополнительный шум, а также продвигает свои собственные интересы в ходе переговоров.
Что же касается банковского скандала с отмыванием денег, то это не первый подобный скандал, сотрясающий Израиль. И не первый скандал, связанный с «беглыми» деньгами с постсоветского пространства. Только раньше эти скандалы были связаны с тель-авивским филиалом банка «Ха-Поалим», а сегодня – с хайфским отделением банка «Дисконт».
Автор - Илья Розенфельд
