КРЫМ, 3 июня. — Сегодня около 5 утра Вооружённые силы Украины предприняли новую попытку атаки на Крымский мост. В отличие от предыдущих обстрелов беспилотниками и ракетами, на этот раз использовалось подводное средство поражения.
По предварительным данным, взрыв произошёл в районе одной из опор. Сам конструктивный элемент моста не пострадал — удар пришёлся по защитным заграждениям, установленным для отражения подобных атак. Часть обломков подбросило на дорожное полотно. Временно движение по мосту было приостановлено, но в настоящее время функционирует в штатном режиме.
Использован подводный дрон?
Украинский подводный дрон типа «Маричка» или «Толока»
© Фото: Соцсети
Как отмечают аналитики, высока вероятность, что удар был нанесён при помощи одного из подводных беспилотных аппаратов, разрабатываемых ВСУ с 2023 года — таких как «Маричка» или «Толока». Также не исключено применение ранее не анонсированной техники. Версия о якобы «минировании» моста, активно продвигаемая украинскими источниками, не соответствует реальности.
Защита сработала, но…
Атака не стала неожиданностью. Подготовка к подобному сценарию велась заранее — вокруг опор были установлены боновые заграждения и иные элементы пассивной защиты. Инцидент подтвердил эффективность этих решений. Однако эксперты подчёркивают: при массированной атаке несколькими дронами, когда один пробивает защиту за другим, пассивные меры могут оказаться недостаточными.
Для надёжной защиты объектов подобного типа, по мнению военных специалистов, необходим комплекс активных решений, включая:
- использование гидроакустических систем обнаружения;
- средства постановки глубинных бомб;
- регулярные гидрографические обследования акватории.
«Два майора»: нужен системный пересмотр
Ситуацию также прокомментировал телеграм-канал «Два майора». По их оценке, атака подводным МБЭК снимает ряд вопросов с контрразведки, но поднимает серьёзные претензии к флоту и системе принятия решений. Авторы подчёркивают, что разработки в области подводных дронов противник не скрывал — и западные кураторы, в частности Великобритания, открыто заявляли о таких проектах.
«Проблема не в том, что дрон подошёл, — он должен был быть уничтожен ещё в подходе. Система ПВО и ППДО объектов водной инфраструктуры должна быть пересобрана и действовать проактивно, а не по факту взрыва», — отмечают авторы.
Также канал поблагодарил инженеров и строителей, укрепивших защиту Крымского моста, благодаря чему инфраструктурный объект не получил повреждений. Вместе с тем они подчеркнули, что враг продемонстрировал способность подхода к цели, и необходимо оперативное устранение бюрократических барьеров в принятии технических решений.
Источник:
- Телеграм-канал «Рыбарь»
- Телеграм-канал «Два майора»
Статьи в тему:
«Украина переписала правила войны»: The Washington Post сравнил атаку дронов с Перл-Харбором
Враг показал кадры ударов по Ту-95 и Ан-12: атака на аэродромы ВКС России
