Лишение водительских прав. Возможно, ли вернуть свои права? Уже длительный период мы у себя в Коллегии следим как за решениями Верховного суда РФ, так и за случаями из собственной судебной практики, когда водителю возвращали обратно его права, и всё из – за некоторых нарушений, допущенных во время процесса оформления данного наказания - лишения водительских прав. В данной статье мы постарались систематизировать все ошибки, которые иногда допускают и медицинские работники, и некоторые сотрудники ГИБДД, и даже судьи.
Все эти ошибки мы описали в виде нескольких глав, в зависимости, кто их совершает. Прочитайте данный список, и если вы увидели здесь и свою ситуацию, то лишение водительских прав всегда можно оспорить.
Ошибки при составлении протокола должностным лицом ГИБДД
В данный протокол приобщены поправки без ведома водителя.
Подмена протоколов, т.е. водителю вручили один протокол, а в его дело вложили совсем другой.
На протоколе есть подписи понятых, но среди них понятой несовершеннолетний.
В деле отсутствует видеозапись с места оформления документов, а так же нет в протоколе подписей понятых.
Отсутствие протокола, или подписи водителя при направлении его на медицинское освидетельствование.
Протокол составлен на водителя, который доказывает, что в данное время не находился за рулём.
Ошибки медицинских работников при освидетельствовании
Доктор сделал единственное исследование выдыхаемого воздуха.
В медицинском документе написана концентрация спирта, только при единственном выдохе.
Если врач провел два обследования выдыхаемого воздуха, но приборы были разные.
Доктор провел три обследования выдыхаемого воздуха.
Освидетельствование водителя проведено медицинским работником после длительного (несколько часов) периода по истечению предполагаемого времени правового нарушения.
При составлении медицинского акта не было указано даты поверки алкогольного тестера и не написаны данные свидетельства о подготовке для проведения медицинского освидетельствования именно данного врача.
Отсутствие акта медицинского освидетельствования.
В медицинском документе указаны показания прибора – алкогольного тестера в промиллях, а не в мг/л.
Ошибки при проведении судебного процесса
Определение мирового судьи, о том, что ваше дело принято к производству и о назначении судебного заседания было не подписано.
Срок давности о привлечении к административной ответственности пропущен.
Извещение о месте и времени проведения судебного заседания, не направлялось или было направлено на неправильный адрес автомобилиста.
Данное извещение вернулось в суд.
Суд отменил медицинский документ об освидетельствовании водителя, но, в то же время не признал его, как недопустимое доказательство.
Должностные лица ГИБДД утеряли протокол, а в суд принесли дубликат, не ознакомив с этим документом водителя.
Ошибки, которые могут возникнуть после получения вынесенного судом решения
Ваше дело рассматривал мировой судья другого участка.
Автомобилист не получал уведомление о подаче жалобы, а услышал об этом только после судебного процесса, поэтому не смог разъяснить свою позицию суду.
И ещё, просто для общего образования водителей, напишу некоторые ситуации, которые повысят вашу юридическую квалификацию при разговоре с сотрудниками ГИБДД.
Наезд на собаку не квалифицируется, как ДТП.
Скутер – не является транспортным средством.
Если супруги вписаны в страховой полис, то пользоваться транспортным средством могут равноценно.
Административным нарушением не является случай, когда за рулём транспортного средства находится нетрезвый водитель, если при этом авто не двигалось.
Лишение водительских прав. Мы постарались в данной статье, наиболее полно описать ошибки специалистов данном вопросе. Думаем, что эта статья будет полезна как водителям, так и сотрудникам, которые оформляют нарушение.
Автор: Киселёв Сергей Олегович юрист Коллегии адвокатов "Титул", urtitul.ru
