Штрафы за нарушение карантина в России — мнение эксперта

Общество

40 0 Добавить в закладки

Карантин

Карантин

Государственная Дума и Совет Федерации в связи с объявлением Всемирной организацией здравоохранения пандемии внесли изменения в Кодекс об административных правонарушениях https://sozd.duma.gov.ru/bill/804768-7 и расширили полномочия правительства и региональных властей во время режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации https://sozd.duma.gov.ru/bill/931192-7. За комментариями данных изменений мы обратились к доктору экономических наук, профессору, эксперту СМИ по вопросам коррупции Елене Евгеньевне Румянцевой.

Вопрос редакции: Как Вы оцениваете режим повышенной готовности с противодействием распространению короновируса? Насколько, по Вашему мнению, он эффективен?

Елена Румянцева: Во-первых, нужно отдать должное заботе о людях, которую проявила в своевременном объявлении пандемии Всемирная организация здравоохранения. И Россия немедленно приступила к разработке и реализации мер по противодействию распространению Covid-19, который многие на бытовом уровне комментировали с большой долей иронии, не собираясь бить тревогу. Многие до сих пор продолжают шутить, даже на центральных каналах. Или озвучивать недостоверную информацию. То есть серьезность момента полностью ложится в подобных случаях на плечи властей. И, по-моему, в плане серьезности восприятия обстановки, принятия большого числа мер и проведения большого количества оперативных мероприятий власти России показали себя однозначно с позитивной стороны. Во-вторых, я бы отдала должное, по сути, всемирному открытому обсуждению мер противодействия короновирусу, потому что многое из того, что реализовано в России, было успешно предпринято до этого в Европе. И, наоборот, ряд мер, советов из России получили применение и в западных странах. Замечу, что Россия, обсуждающая именно сейчас закрепление конституцией приоритета российских законов над международными, могла пойти и по пути одиноких по отказу от жестких запретов на передвижение и общение Швеции и Белоруссии. И посмотреть совсем иначе на эту обстановку, более поверхностно, менее динамично и даже халатно. В целом, серьезность положения была проявлена сначала властями, а потом и большинством населения. Это третье, чтобы я хотела бы отметить как важное. И в действиях властей нужно разделять две составляющие – сначала реагирование, которое у нас проблематично, например, при приходах мирового финансового кризиса из других стран, и затем сама программа оперативных действий, отсутствующих в нормах права, новых для подобной ситуации. Население впервые за всю новейшую историю России оставлено дома, да еще на целый месяц. Это уже говорит о многом.

Вопрос редакции: А как Вы оцениваете введение штрафов?

Елена Румянцева: Меня очень бы удивило, если бы их не приняли, а продолжали бы через ток-шоу уговаривать в том числе и отстающих в развитии, ведущих себя развязно, по-хамски людей становиться  более социально ответственными, сознательными и не выходить из дома, понимать, к чему их призывают, а не бояться штрафов. Хотя объяснять все действия властей, конечно, людям надо и много не только в ситуации с короновирусом, а во всех без исключения изменениях нашей жизни, целесообразности, обоснованности введения изменений и нашего поведения после их проведения. Но я и не согласилась бы с теми, кто позволил и позволяет себе в публичном пространстве обвинять невиновных людей, которых отправили на вынужденные каникулы, а те вначале не поняли и пошли гулять с детьми, с собаками, по магазинам и т.д. Не все из этих людей – наглецы, нарушители. Вместе со всей этой масштабной активностью со стороны властей и бюджетных организаций не было достаточной четкости информирования населения, что можно делать, а что нельзя. Рекомендации населению были подвержены постоянным изменениям, были гибкими и потому недостаточно четкими. То персонам старше 65 лет нельзя было выходить из дома. Но в то же время им рекомендовано было ехать на дачи. Теперь все спрашивают, а не оштрафуют ли тех, кто поедет сейчас на дачи, кто только собрался. Не все понимают, можно теперь ехать на дачу, после второго выступления президента. Через СМИ информировали, чтобы лица старше 65-ти лет не выходили из дома. А проезд в метро заблокировали не только этим персонам, но и школьникам и студентам. Это – не критики ради, а понимания того, как идет восприятие у населения, часть которого понимает, к сожалению, воспринимает норму своего поведения только через штрафы. А потом требования самоизоляции стали предъявлять к людям всех возрастов. Штрафы, когда население о них проинформировано и с пониманием относится, на мой взгляд, - это тот язык общения, который давно должен был бы стать рабочим на уровне местного самоуправления. На мой взгляд, много внимания в последнее время было уделено штрафам за соблюдение мер, принимаемых бюрократической коррупцией, за заполнение без разъяснений излишествующих форм отчетности, в чем не было особой необходимости. Например, зачем их надо сдавать, усложняя этот трудный процесс каждый год, при нулевой отчетности и запугивать штрафами начинающих предпринимателей, доводя их ликвидации просто из-за преследования представителями первичного налогового звена, на уровне которого к тому же давно уже наблюдается большая текучесть кадров. Зачем наказывать за нулевую отчетность малые и средние предприятия, у которых на каком-то этапе нет деятельности? Это - реальная проблема, следствие, на мой взгляд, коррупции, мягкой для восприятия коррупционной преступности и жесткой для населения. А с другой стороны, поведенческие проблемы. Вот у нас около дома обустроили прекрасную детскую площадку и высадили вместо удаленных сухостойных деревьев саженцы кустов. И нашлись родители, которые привели на эту площадку своих детей и стали играть на ней в футбол, уничтожая своими действиями саженцы. К ним неоднократно подходили по-соседски люди и просили не играть, так как это площадка не для спорта, а целевой инфраструктурный объект другого назначения. А спортивная площадка находится неподалеку. Но они продолжают игнорировать обращения к ним, играть и уничтожать своими действиями саженцы. Без штрафа с ними никак не разобраться. Номинально есть правовой запрет на выгул собак на придомовой территории, детских площадках. А люди гуляют. Есть такие, кому это доставляет радость загрязнять запретную территорию. Штрафы много лет не действуют. Одни малоэффективные, фактически нежизнеспособные воспитательные беседы, которые должны в этой ситуации проводить друг с другом граждане. А хамы как были, так и остаются. И в ответ на беседы они начинают еще больше хулиганить и агрессировать по отношению к мнению большинства соседей. То же самое относится и к собачьим экскрементам, которые мало кто убирает за своими питомцами, и к раздельному мусору, который можно и не разделять, и к шуму в ночное время и по выходным дням, и к словесным оскорблениям людей, мусору в общественных местах. Ничего без штрафов не работает и не заработает применительно к определенному психотипу граждан. Некоторые заметили бы, что не время сравнивать штрафы за чистоту и комфорт с ситуацией с распространением короновируса. Короновирус пройдет, но методы воздействия на поведение людей надо продолжать совершенствовать, внедряя те, которые могут способствовать заметному улучшению нашей жизни. И этот опыт штрафов тех, кого бесполезно уговаривать, просить, а можно только урезонить штрафом, причем существенным, был бы полезен для того, чтобы общественные места не были бы в будущем питательной средой для распространения вирусов. Чистота наших придомовых территорий, улиц и дворов – это важная часть профилактических санитарно-гигиенических мероприятий в условиях, когда мы наблюдаем явную пока неспособность всего человечества пресекать на корню распространение вирусов. А сверхзадача была бы, чтобы никто в мире, в нашей стране от них бы больше никогда не умирал.

Вопрос редакции: Какую роль, на Ваш взгляд, играют медицинские рекомендации населению в связи с противодействием распространению короновируса?

Елена Румянцева: Я с большим уважением отношусь к российским врачам-специалистам, которые поражают уровнем своей профессиональной подготовки, добротой и успешной практикой. Но есть и парадокс, что при такой подготовке, интеллекте, культуре развития на уровне работы с населением нам в публичном пространстве рекомендовали, в основном, мыть руки. Вот, например, на сайте «Стопкороновирус.рф. Все, что нужно знать» https://xn--80aesfpebagmfblc0a.xn--p1ai/  Хотя сайт получился солидный, но в очень усеченном виде он все-таки дает санитарно-гигиенические и диетологические советы целой стране. Почему надо мыть только руки и дезинфицировать только гаджеты?  А лицо мыть не надо? Нос промывать с мылом не надо? Вообще, почаще мыться и менять одежду? Квартиру вымыть, пока сидим дома, не надо? Подумать над укреплением своего иммунитета тоже не надо? Меня лично очень расстраивают всегда эти резкие выпады, что от вируса ни имбирь, ни лимон, ни один продукт не поможет. На мой взгляд, это – дезориентация людей, а не нравоучение. Разве иммунитет не играет заметную роль в борьбе с любым вирусом? Разве не надо постоянно укреплять иммунитет? Главный врач знаменитой 40-й больницы Денис Проценко, которому я от всей души желаю побыстрее поправиться, сказал, что он был инфицирован короновирусом на работе именно по причине ослабления иммунитета. Это доказывает обоснованность моих предложений по дальнейшему расширению рекомендаций, которые пока представлены в недостаточном виде. И мы бы этой авторитетной информацией, ориентированной на исполнение всеми нами, пользовались. Потому что тема короновируса сейчас – основная для каждой российской семьи. Все ее обсуждают. И нужна надежная, научно обоснованная подпитка этим обсуждениям и действиям. Но это мое личное мнение и предложение.

Вопрос редакции: Что бы Вы еще посоветовали для улучшения ситуации?

Елена Румянцева: Я уже упоминала, что нам не хватает четкости рекомендаций властей и коллективного мнения врачей, которые пока распылены по разным СМИ, а их надо представить в концентрированном виде на одном сайте, разъяснить бы всем нам и не допускать информационного давления на всех нас субъективных мнений отдельных малокомпетентных персон, которые не сходят к экранов наших телевизоров и не дают пробиться к эфиру толковым, но скромным специалистам. Всем нам необходимо на будущее подумать о продолжении работы в области создания благоприятной санитарно-эпидемиологической обстановки за счет перехода от малоэффективных и во многом нелегитимных на низовом уровне увещеваний к действенным мерам обеспечения чистой среды. Российская полиция это пока не замечает и во многом не приемлет, поскольку это может казаться неавторитетным для ее работы, но во всем мире, где улицы и дворы чистые, за чистотой следят именно полицейские. За точностью весов на рынках, кстати, тоже. Большинству населения такая помощь со стороны полицейских – просто жизненно необходима. И бюджету такие штрафы не помешали бы. Их можно было бы направлять на дополнительную уборку улиц от окурков, бумажек, брошенных бутылок из-под пива, экскрементов и пр. И также на дезинфекцию улиц, которые у нас никогда не мылись, а изредка поливались летом. Правильно было бы почаще просвещать население, особенно весной по поводу укрепления иммунитета, пропагандируя здоровый образ жизни. Но и вопросы, которые остались неурегулированными, я обратила бы внимание уважаемых властей, что их тоже надо решать. На сайте «Стопкороновирус.рф» написано, что надо ограничивать авиаперелеты. Если объявлен режим самоизоляции, то почему ряд российских авиакомпаний для сохранения своих доходов понуждает своих пассажиров, которые приобрели авиабилеты до объявления пандемии, совершать авиаперелеты, не возвращая деньги по невозвратным авиабилетам и не соблюдая при этом дистанцию 1,5 метра при их рассадке. На мой взгляд, данный вопрос в условиях предписаний сидеть дома остается пока недоурегулированным и требует вмешательства властей с тем, чтобы помочь пострадальцам-пассажирам. Вопрос предупреждения эпидемий, их причин и последствий я бы подняла на уровень более широкого обсуждения, поскольку только коллективный разум сегодня спасет мир, а все единоличные мнения и решения представляются недоработанными, некомплексными и незрелыми.

 

Ранее сообщалось, что США обогнали весь мир по числу зараженных.

ВОЗ не рекомендует носить маски здоровым людям.

Узнаем, что происходит с легкими людей, когда они заражаются Covid-19 из этой статьи.

Как долго коронавирус живет на поверхностях?

Коронавирус и испанский грипп 1918 года, сравнения и факты, читаем здесь.

Ученые выяснили, как иммунная система человека борется с коронавирусом, читаем здесь.


 Запрыгивайте ко мне в Телегу, там жутко интересно! 

Комментарии ( 3 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

Авторизуйтесь через соц. сети
или войдите как гость
Войти
Нельзя согласиться с Людмилой. Критика властей опубликована в "Свободной прессе". А здесь - исключительно конструктив (конкретные меры, которые предлагается принимать). Предложения отличаются от критики тем, что они предлагают новое, а критика критикует, что есть. В этом материале почти одни предложения. А то, что финансовые кризисы никак не урегулируются и что налоговые травят малый бизнес на корню - это не критика, а правда.
Ответить
Поделиться
Л
Существенные замечания даны Е.Румянцевой по действиям властей в связи с короновирусом
Ответить
Поделиться
Хороший материал. Спасибо автору. Хорошо, что наука не сдается и есть оптимизм в решении жизненно важных вопросов, потому что примитивизм уже всем порядком надоел.
Ответить
Поделиться
1
 Поддержите СМИ NewsFrol



Жутко интересно





Очень интересные статьи



Последние комментарии