Должны ли ритуальные услуги входить в обязательный соцпакет?

Общество

1125 0 Добавить в закладки

Ритуальные услуги

Ритуальные услуги

В процессе мониторинга общественного мнения, посвященного оценке системы ритуального обслуживания в городе Москве, который проводился в сентябре-октябре 2017 года, респондентам был задан вопрос: «Считаете ли Вы, что в социальном государстве похороны каждого человека должны финансироваться из государственного бюджета?». Распределение ответов выглядит следующим образом: полностью поддержали эту идею 44,8% респондентов; скорее поддержали – 23,1%; считают, что похороны должны финансироваться государством частично, - 18,9%; скорее не согласны с такой постановкой вопроса – 3,2%, полностью не согласен 1%. Таким образом, идея нашла широкий положительный отклик у москвичей. Надо отметить, что в обществе сегодня доминирует патерналистская модель развития, стремление к тому, чтобы государство обо всем позаботилось. Если оно возьмет на себя и заботу о похоронах своих граждан, то социальные гарантии будут в полной мере комплексными. Сейчас большая часть потенциальных потребителей ритуальных услуг (в основном пенсионеры) не в состоянии оплачивать их – цены в последнее время сильно выросли. Вероятно, предложенный механизм социального обеспечения должен действовать избирательно и касаться наименее обеспеченных слоев населения, для которых такая поддержка особенно важна. Тех социальных компенсаций по случаю смерти, которые действуют сейчас, однозначно недостаточно для проведения похорон даже в самом бюджетном варианте. Информацию предоставил «Городской центр прикладной аналитики» специально для «NewsFrol».

Понятно, что данная идея пользуется наибольшим спросом у старшего поколения. Среди людей в возрасте от 51 года до 70 лет 50,8% поддержали бы такую практику. Люди среднего трудоспособного возраста, от 35 до 51 года, менее активны в плане поддержки этого начинания – 44,6%. С одной стороны, такое нововведение помогло бы им решить проблему похорон пожилых родственников, но, с другой стороны, потенциально может привести к увеличению налоговых вычетов из зарплаты трудящихся, что вызывает опасения.

Молодежь по отношению к данной идее настроена более прохладно. Только 39,3% молодых людей в возрасте до 35 лет готовы поддержать эту инициативу. Такое положение вещей связано с тем, что среди молодых больше либерально настроенных граждан, ориентированных на то, что люди сами должны брать на себя ответственность за свою жизнь и смерть. Другая часть представителей этой группы просто еще не задумывалась о теме похорон либо полагает, что в конце жизни будет обладать необходимой суммой для этой цели, чтобы «не залезать в карман государства».

Относительно данного вопроса ряд экспертов высказали мнение, что такая мера могла бы стать хорошим шагом в рамках предстоящей кампании по выборам Президента. Любой кандидат, который предложил бы данную меру, приобрел много электоральных симпатий, особенно, в среде старшего поколения. В то же время автор подобного предложения мог бы стать объектом для критики и насмешек со стороны конкурентов, с намеком на то, что он хочет «похоронить население». Так что с использованием данной темы для своего личного PR шутить не стоит. Напротив, она нуждается в очень взвешенном и продуманном подходе.


 Поймайте Дзен — подписывайтесь на NewsFrol! 


Комментарии ( 0 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

Авторизуйтесь через соц. сети
или войдите как гость
Войти
 Поддержите СМИ NewsFrol



Интересно




Статьи



Последние комментарии