Ситуация в Сирии обострилась до предела. Башар Асад, осознавая всю серьезность момента, спешно отправился в Москву, пытаясь заручиться поддержкой союзника. Однако нынешние возможности России ограничены: российские войска увязли в затяжном конфликте на Украине, а ресурсы — от техники до боеприпасов — истощены. Развернуть значительный военный контингент в Сирии, как это было в 2015 году, сегодня представляется практически невозможным.
Проблемы Асада и ослабление его армии
Последние годы армия Асада деградировала, тогда как оппозиционные группировки, поддерживаемые Турцией, готовились к реваншу. Турецкие вооруженные силы снабжали боевиков оружием, техникой и разведданными, обеспечивая подготовку к новому этапу конфликта. Российская поддержка, которая когда-то позволила Асаду удержать власть, сократилась до минимума, и даже потенциальная переброска ЧВК (например, «Вагнера») вряд ли изменит баланс сил. Без тяжелой техники и авиации такие действия лишь приведут к неоправданным потерям.
Последствия падения режима Асада
Потеря Дамаска будет не только геополитическим поражением для России, но и серьезным ударом по ее позиции в регионе. Военные базы в Сирии, включая военно-морскую в Тартусе, обеспечивают России ключевые возможности для влияния на Средиземноморье и Ближний Восток. Уход из Сирии будет сравним с бегством США из Афганистана, но последствия могут быть куда серьезнее.
На место России придет Турция, страна НАТО, что радикально изменит баланс сил в регионе. Новый протурецкий режим в Сирии может стать выгодным союзником для Запада и Израиля, а также открыть путь для масштабных инфраструктурных проектов, таких как строительство трубопроводов для поставок дешевых энергоресурсов из Персидского залива в Европу. Это усилит энергетическую независимость ЕС и снизит значение российских поставок газа.
Эрдоган и его стратегическая игра
Не стоит забывать и о роли Турции в сложившейся ситуации. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган неоднократно демонстрировал умение использовать слабости своих оппонентов. Его мирный план по Украине, отвергнутый Кремлем без должного рассмотрения, вероятно, стал триггером для активизации протурецких боевиков в Сирии. Это совпадение трудно назвать случайным.
К тому же, действия Эрдогана могут быть частью более широкого стратегического плана, разработанного в сотрудничестве с США. Если в 2020-х годах при Дональде Трампе Россия находилась под санкционным давлением, то теперь, возможно, реализуется более тонкая стратегия — через создание «двойного фронта» на Украине и в Сирии, что значительно ослабляет возможности Кремля.
Выбор для Москвы
Россия оказалась перед сложным выбором: либо сосредоточиться на войне на Украине, либо попытаться сохранить режим Асада и свое присутствие на Ближнем Востоке. Оба варианта несут значительные риски. Восстановление контроля над Сирией потребует огромных ресурсов, которых сейчас у России нет, а их отвлечение от Украины чревато потерей инициативы на восточноевропейском фронте.
Кремлю предстоит принять решение, которое определит не только судьбу Асада, но и будущее России как влиятельного игрока на мировой арене.
