Как государства будут воспринимать себя и друг друга после пандемии? Это не просто вопрос нарциссизма; это основополагающее значение для международной политики, пишет Spectator.us.
Такая «мягкая сила» имеет решающее значение для влияния стран на мировой арене; это позволяет им убеждать, а не принуждать к достижению своих целей. Будь то британская модель демократии, французская культура или хорошее управление, эти ценности дополняют жесткую мощь государства в отношении армий, бомб и пуль. В современную информационную эпоху не «чья армия побеждает, а чья история побеждает». Государства могут утверждать, что они эффективно боролись с коронавирусом внутри страны или на международном уровне, но когда все это закончится, будут явные победители и проигравшие. Эта пост-коронавирусная оценка станет международным пропагандистским конкурсом, напоминающим о холодной войне.
В самом начале вспышки коронавируса Дональд Трамп обвинил мокрые рынки Китая в том, что они вызвали вспышку. Он указал на таблицу международных лиг, составленную Всемирным экономическим форумом, чтобы утверждать, что Соединенные Штаты были лучше всех подготовлены к тому, чтобы противостоять эпидемии. На этой таблице лиги США были наверху, Британия - второй, и только две незападные страны в топ-10: Таиланд и Южная Корея. Китай занял 51 место.
Когда эта пандемия закончится, способность США справиться с кризисом получила удар, а вместе с тем пострадает авторитет страны. Британия и Франция также пострадали. Элемент мягкой силы Запада потеряет свою силу.
Но оценки после этого будут не только о системах здравоохранения. Они также будут о демократической устойчивости государств. Это важный рычаг «мягкой силы», который западные штаты вытаскивают из морального положения, чтобы убедить других «менее демократичных», чем они сами, в праведности определенного пути индивидуально или коллективно, например, через Организацию Объединенных Наций. После коронавируса смогут ли западные страны так убедительно владеть этим демократическим моральным оружием? Британии и Франции, которые пока присутствуют на международной арене, может не понравиться ответ на этот вопрос.
Будет ли настолько убедительным для Великобритании проповедовать в будущем режимы, которые принимают авторитарные меры, когда они сталкиваются с их собственными внутренними кризисами, теперь, когда Великобритания продемонстрировала свое неверие в гражданские достоинства своего народа своей блокировкой?
Коронавирус прошел краш-тест для компонентов западного арсенала мягкой силы. Результат не положительный. Великобритания и Франция, до 2019 года регулярно занимающие первое или второе место в ежегодных международных таблицах Soft Power 30 , теперь, вероятно, будут снижаться. Эффект будет ощущаться медленно. Их внешняя политика будет постепенно сужена, особенно их тенденция участвовать в либеральном интервенционизме по всему миру. Американский изоляционизм может ускориться. Снижение либерального международного порядка, основанного на правилах, которое долгое время поддерживалось Западом, может быть ускорено. Россия и Китай уже используют эти слабости.
В Европе такие страны , как Германия, Швеция и Голландия, должны завоевать большее доверие с точки зрения систем здравоохранения и практических демократических ценностей, усиливая свою мягкую силу (в настоящее время занимают третье, четвертое, 10-е места). Увидят ли некоторые суровые критики корреляцию между серьезностью блокировок и демократической стойкостью? Как будет играть образцовая роль этих «северных государств» в и без того чреватой политике ЕС с «южными государствами» (которые теперь включают Францию)? Другие места, такие как Южная Корея, Тайвань и Гонконг, дали Западу практическую систему здравоохранения и правительственные уроки.
Европейский Союз - исключительно зависящий от мягкой силы - был сокращен на международном уровне из-за его междоусобных ссор, недостаточной реактивности, плохой координации и общего международного отсутствия. Только на этой неделе глава Европейского исследовательского совета подал в отставку, сославшись на бюрократическую леность ЕС и отсутствие инициативы по блокированию поиска основных исследовательских решений для эпидемии. В то время как премьер-министр Италии Джузеппе Конте заявил, что весь проект ЕС в настоящее время рискует провалиться.
Соединенные Штаты Америки также испортили свой образ самой богатой и развитой великой державы. Это может скоро ускорить постамериканский мир, так же как начало 20-го века увидело пост-британский мир или 19-й век пост-французский мир.
Вот как сегодня обстоят дела, и мы даже еще не видим, какие успешные государства возникнут после пандемии. Успех или его отсутствие будут иметь еще большее значение для будущей власти государств, причем не с точки зрения мягкой силы, а жесткой силы экономики страны. Это будет реальным испытанием, которое обуславливает перестройку великих держав мира. И страшно то, что история предполагает, что, когда происходит перестройка великой державы, следуют войны.
