При малоэффективной программе социальной защиты населения в областях регионов, как правило, происходит усиление урбанизации. Следовательно, такой же эффект будет и с другими городами, когда все будут стремиться уехать в столицу.
Отразится это на повышении цен за аренду жилья, так как увеличение спроса симметрично увеличивает и ценник на товар. Как гласит закон экономики: спрос регулирует предложение.
Результат будет негативным для экономики, так как произвоственные мощности сконцентрированы в регионах, а значит реален дефицит рабочих. Необходимо будет неренаправить поток инвестиционных программ на поддержание социального пакета с региональных земель на Москву и близлежащие районы, то есть централизовать инвестиционный вектор, остальным регионам урежутся и без того недостающие средства.
Строительство и поддержка социально значимых объектов будет подвержена стагнации - это касательно регионов. Возможно, увеличится строительство недвижимости, будет поставлен вопрос о расширении границ московского округа, регионы будут пустеть. Это не наилучший вариант развития. Государственные границы должны определяться не только землей, но и функционированием, развитием , - а это подразумевает финансовые вложения в регионы, в которых сконцентрированы заводы, фабрики и другие корпорации. Также, очень важна экологическая составляющая, ибо игнорирование подобную тему нельзя.
Если развивать мысль насчет последствий миграций населения из регионов-должников в финансово устойчивые, то здесь зависит от умения управлять страной. Со скептической точки зрения, города потеряют свою ценность, которая была раньше. Финансовая нестабильность подразумевает инвестиционную непривлекательность, а значит, есть 2 варианта урегулировать ситуация: заняться устранением причин на государственном уровне, либо земли будут просто распроданы и разделены.
Автор: Михаил Галицкий
