Интересное мнение о покушении на Трампа от Тима Макмиллана, бывшего сотрудника правоохранительных органов

Тим Макмиллан, бывший сотрудник правоохранительных органов, который лично работал с несколькими службами безопасности президента и вице-президента США, дал развёрнутый комментарий по поводу недавнего покушения на Дональда Трампа на митинге в Пенсильвании. Он подробно объяснил многоуровневый подход Секретной службы к защите важных лиц и выделил ключевые проблемы, которые могли привести к трагедии.

Многоуровневая защита Секретной службы

Макмиллан пояснил, что Секретная служба использует три уровня защиты для обеспечения безопасности:

Внутренний уровень — это агенты, ближайшие к охраняемой персоне. Они мгновенно реагируют на любую угрозу, что и произошло, когда агенты ворвались на сцену и окружили Трампа после первых выстрелов.
Средний уровень — включает выявление и защиту от угроз в толпе и прилегающих зонах. Этот уровень, как правило, обеспечивается местными правоохранительными органами, временно прикреплёнными к службам безопасности.
Расширенный уровень — отвечает за выявление угроз на больших расстояниях, таких как противодействие снайперам, киберзащита, радиоразведка и CBRN (химическая, биологическая, радиологическая и ядерная защита).

Проблемы с обнаружением стрелка

Макмиллан отмечает, что контрснайперы на крыше, вероятно, относились к специалистам расширенного уровня. Они должны были сканировать угрозы на больших расстояниях, но стрелок оказался всего в 150 метрах от сцены. Вероятно, их внимание было сосредоточено на более дальних объектах, что и позволило Томасу Мэтью Круксу забраться на крышу и открыть огонь. Это подтверждается тем, что снайперу на крыше пришлось резко снижать линию прицеливания, чтобы среагировать на угрозу.

Неисправности в системе безопасности

Макмиллан подчеркивает, что Секретная служба должна была заранее обследовать место и определить здание, с которого стрелял Крукс, как уязвимое место в обороне. Ошибка, по его мнению, произошла на среднем уровне, который включает местные правоохранительные органы. Эти службы должны были следить за прилегающими зонами и предотвратить проникновение стрелка на крышу.

Недостатки взаимодействия с местными полицейскими

Макмиллан поясняет, что связь между Секретной службой и местными полицейскими зачастую ограничена. Обычно один или два представителя местных служб имеют прямую связь с Секретной службой. Остальные полицейские сообщают о потенциальных угрозах через диспетчерскую, что может приводить к задержкам и путанице. Свидетели сообщили о подозрительном человеке на крыше, но эта информация не была оперативно обработана, что привело к трагедии.

Истории из практики Макмиллана

Макмиллан приводит примеры из своего опыта, когда из-за недостатка координации возникали опасные ситуации. Например, во время саммита Большой восьмёрки в 2004 году, сотрудники Секретной службы президента Буша чуть не вступили в бой с местной полицейской командой спецназа, так как не были должным образом уведомлены о её позиции.

Заключение

По мнению Макмиллана, ключевым в поиске виновных станет выяснение, в чью зону ответственности входила территория возле хозяйственных построек. Вероятнее всего, это были местные правоохранительные органы. Макмиллан подчёркивает, что предвыборные поездки имеют повышенные риски и проблемы координации из-за краткосрочного планирования. Это требует ещё более тщательной подготовки и взаимодействия всех задействованных служб.