Эксперт о создании Малороссии – «Политический шантаж для Вашингтона»

Эксперт о создании Малороссии – «Политический шантаж для Вашингтона»

Политика

Реально ли создать новое государство на территории Украины?

Добавить в закладки

Глава непризнанной республики ДНР

Донецк, 19 июля –NewsFrol. Информационное поле многих стран СНГ уже вторые сутки подряд наполнено сообщениями об инициативе, которая прозвучала на востоке Украины. Речь идёт о сообщениях главы непризнанной республики ДНР о создании нового государства – Малороссия, страны, которая будет представлять из себя территорию юга и востока бывшей «Незалежной» с федеративным устройством и учитывающим интересы всех граждан.

Его главный тезис – Украина, как государство изжило себя, не оправдало надежд многих людей, проживающих в нём. Следовательно, вместо него необходимо построить новую страну, отвечающую запросам своих жителей. Учитывая относительное политическое «затишье» на Донбассе последние годы (военные столкновения не в счёт), такая инициатива вызвала живой интерес как в Украине, так и в России. Более того, реакция пошла немедленно даже со стороны Киева, Берлина и Вашингтона.

Как на это отреагировали различные игроки на международной арене? Рассмотрим всё по порядку. Украинское правительство и Порошенко в частности, отнеслись к этому крайне негативно, что и следовало ожидать. Однако мнение Киева последние годы мало кого интересует. Предсказуемо себя повела Западная Европа, от лица которой выступила Германия. В Берлине заявили, что Захарченко не обладает достаточной легитимностью, призвали Кремль осудить такую инициативу. Переводя с дипломатического языка – прекратить такого рода свободомыслие (действительно, немцам ведь виднее, как и кто себя должен вести себя на Украине). В Госдепе США сухо сказали, что «крайне обеспокоены» такими заявлениям, более детальных комментариев пока не прозвучало.

Что же до России, то тут ситуация двоякая. Вначале от главы комитета Госдумы по делам СНГ Леонида Калашникова прозвучала фраза о «неизбежности образования Малороссии». Затем в Кремле пресс-секретарь Дмитрий Песков высказался уже более осторожно: «Я пока оставляю без комментариев эту тему, она подлежит осмыслению и анализу… Российская сторона сохраняет свою приверженность минским договорённостями. Все остальное пока не комментирую». Далее, в СМИ появилось сообщения от помощника президента России Владислав Суркова, который негласно считается как раз куратором по ситуации на Донбассе. Он заявил, что шумиха по поводу заявлений главы Александра Захарченко о создании Малороссии является «в целом полезной». Кстати, при всём этом руководство другой непризнанной республики – ЛНР пока что упорно «открещивается» от инициативы ДНР и даже отказалось обсуждать этот вопрос на предстоящих переговорах в Минске.

Если с Западом и украинским правительством всё понятно, то откуда такая двойственность и туманность со стороны РФ и даже немного непредсказуемые действия самих республик?

Специально для «NewsFrol» на эти вопросы ответил исполнительный директор Украинского института анализа и менеджмента политики – Руслан Бортник: «Заявления о создании так называемой Малороссии вряд ли можно считать инициативой исключительно Захарченко. Он не настолько самостоятелен, как ему хотелось бы в данный момент. Его ведь транслировали несколько часов по данному поводу на российском телеканале. Я думаю, что идея могла прийти в том числе и от российской стороны.

Подобная инициатива вполне логична ввиду того, что минские соглашения, что очевидно для всех сторон – не работают, значит нужно от них дистанцироваться, выискивая альтернативу. Вполне очевидно, что за этим может последовать интенсификация переговоров России и США, касательно Украины, точнее по её восточной части.

В Москве может присутствовать тенденция к непризнанию Украины как государства и необходимости её демонтажа с последующим возведением чего-то нового, более работоспособного. Заявления Захарченко – предмет торга, в какой-то мере частично шантаж для Вашингтона, означающий необходимость в альтернативе минским договорённостям. Идея такова – если США не захотят говорить, то Донбасс и дальше будет дестабилизирующим фактором Украины. Что же до позиции ЛНР, которая пока дистанцировалась от позиции Захарченко, то вполне вероятно, что это чисто технический вопрос, который просто не успели согласовать».

Очевидно, что неприятие идеи Малороссии в ЛНР – не желание отгородиться то всех, или боязнь потерять часть самостоятельности, попадя под начальство Донецка. Если Москва и Запад придут к соглашению, у Луганска не останется выбора и он покойно станет частью Малороссии. Очевидно, что проблема чисто организационная, в ЛНР просто ещё не определились, как нужно реагировать. Но в целом важнее другое – а именно реакция Запада, которому намекнули (Москва или лично Захарченко – это сейчас не важно) на то, что Украина может сохраниться, но уже в другом виде, и если Вашингтон хочет участвовать в этом процессе, ему стоит включаться в переговоры. Впрочем, США вполне могут проигнорировать такое «послание» Захарченко, если решаться на дальнейшее стимулирование боевых действий на востоке Украины.

Автор: Круглей Илья


 Запрыгивайте ко мне в Телегу, там жутко интересно! 

Комментарии ( 0 )

Сначала новые
Сначала старые
Сначала лучшие

Авторизуйтесь через соц. сети
или войдите как гость
Войти
 Донат для NewsFrol



Жутко интересно



Новости партнеров




Очень интересные статьи